剣道強豪校の帝京第五高・剣道部の二宮明夫総監督が自分の誕生日に部員から集金して現金を受け取っていました。
運営する学校法人は総監督を解雇したと発表しました。
何があったのか、さっそく調べてみましょう。
帝京第五高・剣道部総監督が誕生祝を集金
剣道強豪校である帝京第五高で、剣道部の二宮明夫総監督が毎年、自分の誕生日に部員から集金した現金を受け取っていました。
二宮明夫総監督は学校法人から解雇されたと発表がありました。
剣道強豪校の帝京第五高（愛媛県大洲市）を運営する学校法人は18日、剣道部の二宮明夫総監督（61）が自分の誕生日に合わせて部員から現金を受け取っていたとして、総監督を解雇したと正式に発表した。16日付。「受け取った金額が社会的儀礼の範囲を超えており、教育上ゆゆしき問題だ」とし、教員の適格性に欠けると判断した。
法人によると、剣道部のキャプテンが部員全員から集めた14万5千円を受領していた。少なくとも2009～14年度はこうした集金が習慣化し、強制性があったと認定した。現役部員の保護者会など剣道部を支援する諸団体の不明瞭な会計処理も判明。今後、適正化を図る。
引用：KYODO
二宮総監督の顔写真はこちら
こちらが帝京大五校の剣道部、二宮明夫総監督です。
そして、帝京第五高の剣道部を紹介する動画がこちらです。
帝京第五高等学校 剣道部
二宮 明夫在学生だけでなくOBからも金集めして
乞食かアンタ解雇されて本当の乞食になったのだが https://t.co/7fru8YiNtP pic.twitter.com/lP3uRvDtWc
— やました こういちYamshita kouichi (@TNYrekZUvS84Y7j) April 18, 2021
剣道部監督の誕生祝は強制集金
帝京第五高の運営法人が第三者委員会を設置して、二宮明夫総監督の集金問題を調べていました。
その結果、還暦祝いや定年退職祝いとしてキャプテンが部員から集金させられていたことがわかったということです。
お祝いの名目で、強制的にお金を集めていた、しかもキャプテンに集金をさせていたということです。
2019年の還暦祝いや昨年の定年退職祝いとして、キャプテンが部員から集めた14万5千円を男性が受領したと認定。少なくとも09～14年度はこうした集金が習慣化し、部員全員が対象だったため強制性があったとした。
第三者委は昨年3月に設置され、09年度の入学生にまでさかのぼり、保護者も含めてアンケートを実施。現役部員の保護者会、後援会、OB・OG会など剣道部を支援する4団体の会費・分担金の支払いに応じない卒業生や保護者に対し、男性らが督促の連絡をしたり、強制的な集金への苦情に圧力をかけたりした問題も新たに判明した。
引用：日刊スポーツ
高校の部活動で、部員が自発的に監督に誕生日プレゼントをしようとしたり、何かのお祝いをしようとしたりするのは、人気のある監督ならあることだと思います。
部員ではなく、監督の方からプレゼントを求めたり、ましてや現金を要求するというのは聞いたことがありません。
いったいどうして二宮明夫総監督は部員に強制的に集金させてまで現金を受け取っていたのでしょうか？
帝京高の給与は、よほど安いのでしょうか…外部顧問だとしたら、帝京高がよほど安く使っていて、二宮総監督は生活に困窮していたのかもしれませんね。
二宮総監督は受け取った現金を返還すべき
帝京第五高を運営する学校法人は、調査報告書を公表する予定はないとしています。
二宮総監督が受け取った誕生日祝い、還暦祝い、退職祝いのすべては不正に受け取った現金ですから、支払った生徒たちに返還されるべきです。
もし二宮総監督に返済することができない事情があるとしたら、学校法人が肩代わりして返還するべきですね。
解雇したからあとは知らん顔は許されません。
これは昔からあるあるです。
氷山の一角でしょう。
また帝京ですか。空手で問題があったばかり、所詮トカゲの尻尾切、ラグビーで名を上げても結局これではね。
恐喝じゃん
逮捕案件。
「受け取った金額が社会的儀礼の範囲を超えており、教育上ゆゆしき問題だ」
アホなのか・・・総監督も高校も。
社会的儀礼？？？総監督として、それなりの対価である給料をもらっているだろうが。
二宮明夫総監督が誕生日祝いの集金を始めたのがいつなのか、まだ明らかにされていません。
少なくとも2009～14年度はこうした集金が習慣化し、強制性があったと認定されています。
OBやOG、その保護者に聞き取り調査をすれば、どれぐらいの期間、総監督としての立場を利用して集金=恐喝が行われていたか、すぐにわかるでしょう。
学校法人側には、二宮明夫総監督が集めた金額を明らかにして、返還させる責任があります。
二宮明夫総監督は名指導者だった
二宮総監督は、剣道の名指導者として帝京大五校の剣道部を指導して、全国高校選抜大会で優勝にまで導いています。
優れた指導者が、その指導者としての晩節を汚すようなことをした理由を知りたいと思います。
もし、学校法人側が、二宮総監督が生活に困るような給与しか支払っていなかったとしたら、それは「やりがい搾取」の類でしょう。
責められるべきは二宮総監督個人だけではないのかもしれません。
コメント